Die Führer der Stadt Santa Barbara sind sich über die vorgeschlagene 66 uneinig

Nach einer hitzigen Debatte und einer geteilten Abstimmung bringt die Stadtplanungskommission das Projekt auf den Weg

Ein geplantes vierstöckiges Hotel mit 66 Zimmern, das den langjährigen Treffpunkt in der Innenstadt ersetzen sollte. Der Presseraum löste letzte Woche eine hitzige Debatte in der Planungskommission aus, bei der die sechs Kommissare in der Mitte über die Entwicklung gespalten waren und sich schließlich darauf einigten, das Projekt zu kündigen das Projekt weiter voranzutreiben, bis die Antragsteller nachweisen konnten, dass das Hotel keine negativen Auswirkungen auf die Wohnungskrise der Stadt haben würde.

Das Hotel, das sich auf einem Grundstück befindet, das SIMA gehört und vom Architekten Kevin Moore entworfen wurde, war ursprünglich im Jahr 2020 mit Wohnraum geplant, doch seitdem haben sich die Entwickler einem Hotelprojekt zugewandt und dabei höhere Baukosten angeführt, die den Bau von Wohnraum finanziell untragbar machen würden.

Gemeindemitglieder überschwemmten die Stadt mit öffentlichen Kommentaren, nachdem sie gehört hatten, dass der Presseraum abgerissen werden würde, und die Tatsache, dass die Stadt dem Wohnungsbau Priorität eingeräumt hat, hat dem Projekt laut Kommissar Devon Wardlow „erheblichen Widerstand“ beschert.

Wardlow äußerte seine Besorgnis über die Wohnungskrise und war vor allem von den Bewerbern wegen ihres mangelnden Engagements mit der Gemeinde und den Eigentümern von The Press Room enttäuscht. Er sagte, es gebe „kein Engagement“ und die Entwickler hätten geplant, nach Abschluss des Projekts Kontakt aufzunehmen genehmigt.

„Da gibt es zwei Probleme: Dadurch entsteht kein Wohnraum, und dadurch wird ein Mieter verdrängt, der von unserer Gemeinde überwältigende Unterstützung genießt“, sagte Wardlow.

Der stellvertretende Vorsitzende John Baucke stimmte zu, ging sogar noch einen Schritt weiter und schlug der Stadt vor, die Wiederaufnahme des Hotelmoratoriums zu überdenken oder von allen neuen Hotels eine bedingte Nutzungsgenehmigung zu verlangen, anstatt sie von Rechts wegen zuzulassen.

Die Kommissare Sheila Lodge und Lesley Wiscomb waren jedoch dafür, das Projekt schneller voranzutreiben, da sie befürchteten, dass die Kommission die Antragsteller viel zu oft dazu zwinge, auf ihre Kosten zur Überprüfung zurückzukehren.

Wiscomb sagte, sie wolle nicht, dass es „alles um The Press Room“ gehe, dessen Eigentümer eine Umsiedlungsvereinbarung unterzeichnet hätten, und dass die Stadt an diesem Standort „keinen bezahlbaren Wohnraum bekommen“ werde.

„Was mit The Press Room gemacht wird, ist erledigt, und das ist eine private Vereinbarung“, sagte sie.

Nach einer getrennten Abstimmung über einen Antrag, der von den Bewerbern verlangt hätte, nach „erheblicher Öffentlichkeitsarbeit“ zurückzukehren, einigten sich die Kommissare in einer 5:1-Abstimmung darauf, zu einem späteren Zeitpunkt mit einer vollständigen Kommission von sieben Mitgliedern zurückzukehren, wobei Wiscomb dagegen war .